Pages

Banner 468 x 60px

 

quinta-feira, 28 de junho de 2012

Nota de repúdio e lamento ao amor que odeia

3 comentários
Ou um diálogo com os heterossexuais não-homofóbicos
Há uma singular correspondência entre o presente que os evangéligos fundamentalistas pretendem dar à comunidade LGBT no dia do Orgulho Gay e o assassinato do jovem José Leonardo no município de Camaçari, Região Metropolitana de Salvador, no último domingo 24 de junho (veja aqui). Enquanto os deputados fundamentalistas querem submeter a autonomia do Conselho de Psicologia aos seus dogmas religiosos, para permitir a cura da homossexualidade, eles espalham conscientemente um discurso do ódio, com a conivência tácita de parcela expressiva das bancadas progressistas (veja aqui e aqui). E, como todo discurso do ódio, não podem controlar as consequências.

José Leonardo morreu após receber várias pedradas. O irmão José Leandro dele teve a face afundada. Trata-se de um típico crime de ódio, motivado e justificado por um discurso do ódio, nesse caso contra pessoas supostamente gays. Elementar entender quais signos foram associados aos jovens para “definir” que eram, na opinião do grupo agressor, um casal gay. Eles estavam demonstrando afeto, andando abraçados (veja aqui).

É um comportamento comum entre irmãos, pais e filhos e amigos, gays ou heterossexuais. Essa não é a primeira notícia de agressão contra parentes confundidos com casais gays. Em julho do ano passado, um homem teve parte da orelha decepada por uma dentada após ser agredido por um grupo de homens que, aparentemente, confundiram o afeto com seu filho com uma relação homossexual. À época, a vítima pergunta se um paí não podia abraçar seu filho. O novo caso ocorrido na Bahia ajuda a responder.

De lá para cá, outros casos de agressões ocorreram contra pessoas que reivindicavam identidade heterossexual, sempre legitimidas por uma suposta “confusão”. Eles apontam para algumas questões. Primeiro: o discurso do ódio tem aumentado as agressões morais e físicas contra pessoas gays, travestis, transexuais e lésbicas. Segundo: o mesmo discurso também oferece legitimidade social para práticas covardes de agressão que atingem, também, a pessoas heterossexuais. Terceiro: o discurso gera medo e obriga as pessoas a escolherem entre aqueles que agridem ou aqueles que são agredidos. Quarto: as novas práticas geram subjetividades que alteram o comportamento social, em direção à uma sociedade mais hostil, fragmentada e violenta.

É bastante interessante notar que os deputados e senadores evangélicos legimitam o ódio para, supostamente, defender as famílias em seu discurso. Ou seja, o amor deles se demonstra com ódio aos demais. O que o fundamentalismo evangélico tem a dizer à família das vítimas? Que amor cristão é esse, que não pode ser demonstrado publicamente? Quando acreditamos que existem formas de amor legítimas e outras não, é preciso definir a linha de separação entre as duas. Nessa separação, o que é "legítimo" também perde, tendo de se submeter diante do imperativo de controlar e excluir o "ilegítimo". Toda a discriminação gera perdas para a sociedade como um todo, e não apenas para os grupos submetidos a ela.

Não é à toa que os deputados evangélicos querem promover a heterossexualidade condenando a homossexualidade. Também não é à toa que os homofóbicos que agridem lésbicas, travestis e gays precisem reafirmar seu “heterossexualismo”. O problema do qual somos vítimas é, na verdade, um problema do agressor. Os homofóbicos odeiam porque não têm amor alguma para defender.

A Rede Afro LGBT lamenta a morte do jovem José Leonardo e se solidariza com seu irmão gêmeo José Leandro, com sua esposa e filho ainda não-nascido, e sua família em Pernambuco. Esperamos que esse caso ajude os heterossexuais a perceberem a importância de rejeitar a discriminação mesmo quando legitimada por um discurso de “amor”.

O Dia do Orgulho Gay jamais foi uma data para comemorar: 28 de junho é um marco da organização política de LGBT na luta por igualdade na diferença. Não queremos promover uma auto-segregação, mas partimos de uma resistência à exclusão imposta a nós. Na direção oposta, nossa luta é um diálogo com a heterossexualidade, no sentido de demonstrar que não há nada de anormal que necessite ser curado ou exterminado em qualquer expressão sexual. Nós sempre soubemos que a homofobia, na verdade, era um problema de toda a sociedade.

Quando a bancada evangélica usa o Congresso para reafirmar discursos obsoletos de cura das homossexualidadas a favor das heterossexualidades, a realidade demonstra que gays e heterossexuais precisam se unir para curar a homofobia.

TODAS E TODOS PELA CRIMINAÇÃO DA HOMOFOBIA!
APROVAÇÃO DO PLC 122 JÁ!

Rede Nacional de Negras e Negros Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais
Coordenação Nacional

3 comentários:

Anônimo disse...

PARABÉNS PELA MATÉRIA AMIGOS. ESTOU AQUI EM VITÓRIA-eS INDINADOS COM A ATITUDE HOMOFOBICA E A ATITUDE DOS FUNDAMENTALISTAS RELIGOSOSO E SUAS ATITUDE EM PROL DO PRÓXIMO .LAMENTÁVEL A IGNORÂNCIA DOS FUNDAMENTALISTA. MAS A NOSSA LUTA PELA PL122 CONTINUA. APESAR DE MOARAR EM UM ESTADO ONDE O REPRESENTANTE SENADOR MAGNO MALTA(SENADOR) ALEGA QUE NO BRASIL NÃO EXISTE HOMFOOBIA. LAMENTÁVEL A IGNORÂNCIA DESTE SENADOR.

Caio Cesar disse...

Ae galera só pra dar uma ajudinha a vocês, esse rapaz que faleceu era meu amigão desde pequeno e ele não era gay, o assunto não tem nada haver com homofobia, a real é que um dos gêmeos estava bêbado e começou uma discussão com seu irmão, e foi neste momento que o grupo de assassinos estavam passando e se meteram na briga. E que fique bem claro que os gêmeos não eram gays. O que é certo é certo.

Anônimo disse...

Então Caio Cesar só foi injustiça porque seu amigo não era gay?e se ele tivesse uma relação homoafetiva a morte seria bem justificada?

Postar um comentário